În unanimitate, cea mai importantă instanță pentru drepturile omului
din lume a stabilit textual că „nu există dreptul la căsătorie
homosexuală”.
Cei 47 de judecători, din cele 47 de țări ale Consiliului Europei,
care alcătuiesc sesiunea plenară a Curții de la Strasbourg * (cea mai
importantă instanță pentru drepturile omului din lume), * au pronunțat
o sentință de o relevanță enormă, care a fost și este tăcut
surprinzător de progresismul informativ și zona de influență a
acestuia.
Într-adevăr, * în unanimitate, toți cei 47 de judecători * au aprobat
sentința care stabilește textual că * „nu există dreptul la căsătorie
homosexuală”. *
- Opinia a fost întemeiată pe o multitudine de considerații filosofice
și antropologice bazate pe ordinea naturală, familia, bunul simț,
rapoartele științifice și, desigur, dreptul pozitiv. - În cadrul acestuia din urmă, hotărârea s-a bazat în principal pe *
Articolul nr. 12 din Convenția europeană a drepturilor omului. * Acest
articol este echivalent cu articolele tratatelor privind drepturile
omului, cum ar fi cazul din 17 din Pactul de la San José și nr. 23 al
Pactului internațional privind drepturile civile și politice.
În rezoluția istorică și care nu este larg mediatizată, Curtea a mai
spus că noțiunea de familie nu numai că are în vedere * „conceptul
tradițional de căsătorie, adică unirea unui bărbat și a unei femei” *,
dar nu ar trebui impus guvernelor * „obligația de a deschide căsătoria
persoanelor de același sex.” *
În ceea ce privește principiul nediscriminării, Curtea a adăugat, de
asemenea, * că nu există o astfel de discriminare , deoarece este
împotriva naturii și a ordinii biologice universale, gustul liber de
disjuncție sexuală este altceva * „Statele sunt libere să rezerve
căsătoriei numai cupluri heterosexuale. ”
